这个问题其实也很正常，咱可以抛开家庭背景，社会关系这些外在因素,就谈一下同样条件下学习成绩好的跟不爱学习的人，他们在挣钱上多少差距的原因。首先，有部分人学习很好，上了好的大学，毕业分配到一个好的工作岗位，而且能够基本做到学以致用，最终提现了知识的价值，他们多数是公务人员或公司白领，薪金普遍比一般人要高，而普通的学习不太好的，学历低一些的会上一些相对差的工作岗位，工资待遇相对低一些。在这里还是能够体现知识的价值。书中自有黄金屋还是有一定道理的，多数高学历学习好的比普通学历的人还是有相当的优势的，这无需置疑。至于一些调皮捣蛋的人却家财万贯，在这里首先排除那些有家庭背景的，因为他们创造财富主要靠借力，不富不正常。咱就分析一下普通背景的人，如何逆袭成为社会上的有钱人，我们说人的成功得益于人的智商、情商还有逆商，有的人尽管智商不高，但是情商和逆商很高。善于处理人际关系，善于捕捉商机，关键是遇到困难和挫折不退缩，敢于迎难而上。最终取得成功。尽管智商很高或有高学历如果身处逆境而一蹶不振，甚至打退堂鼓，最后也只能与成功擦肩而过。社会是一个大舞台，人生也是会有很多经历，都不是一帆风顺的。在人生的各个阶段都有需要去学的东西，有的人可能在上学的时候，没有好好学，但是在踏入社会的阶段会努力学习各种技能，会善于接受新鲜事物，不怕苦不怕累，艰苦创业，最终创业成功，不断积累财富，成为富甲一方的人这都很正常。我们每一个普通人，要想成功，只能是付出超人的努力，永不懈怠！
其他网友观点谢邀请：我反问悟空个问题？从小生活在大山里的孩子，和一线城市长大的孩子一样吗？同样，一样的道理！
其他网友观点不要跟别人比，做最好的自己！努力到无能为力也就问心无愧了！
其他网友观点大概率问题吧，如果在和平年代好好读书的人，应当比调皮捣蛋的人在大概率上要强得太多，要富有得更多。如果出现您说的这种情况，我们也绝对不否认，毕竟社会在发展过程中就像人类的遗传基因一样，有时候会突发变异，仅此而已。你想要解决这一个问题，我还有一本书可以推荐给您读一读，就是人类简史这本书，如果您读过这本书，你就知道我们原来所学习的马列主义唯物主义唯心主义这一块的知识，有可能会发生改变，在这本书中谈及到了。利益的分配问题，实际上利益的分配最大来源于团队合作，也就是说几个人越团结利益可能获得的就越多。举个简单的例子来讲，在中国封建王朝最后一个皇帝的时候，往往会出现各种风起云涌的农民起义或者相类似的斗争，而这些斗争中往往是抱团取暖或者最团结的那群人，最终取得了胜利。胜利之后的故事我们不讨论，我们只是讨论团结的人才能够取得利益。我想通过这个事例告诉您的，就是您所看到的一些调皮捣蛋的人，不见得是不会团结人的人，他的利益来源于自己的社会关系，自己的团结，甚至和他在一起的人都得到了一部分的利益。有时候我们把所有的人平均开来都当成一个单独的个体的时候，我们会发现社会财富与知识的比例还是比较成正比的。总之您说的这种情况存在，之所以比较有钱，他背后的原因很复杂，不见得是一句话两句话或者从课本中能找到答案。
其他网友观点这个属于是“幸存者偏差”，在同等阶级背景条件下，读好书大概率上面会比不大读书的人收入更高，但是调皮捣蛋的人逆袭，特别容易成为人们的谈资而津津乐道，而这些不好好读书赚了钱的人心头也会有一股扬眉吐气的傲气，需要通过到处显摆，让从前那些在学校里看不起他们的人对他们仰视，以达到一种“今天对我爱理不理，明天让你高攀不起”的虚荣心。如何才能够抓住新闻的热点呢？一个关键的问题在于让人意想不到。某同学成绩一向名列前茅，轻轻松松考上清华北大，毕业之后就职高位，家财万贯，人们都觉得理所当然，说也懒得说，甚至很少引起人们的嫉妒，因为大神就是用来崇拜的。那些原本不被人看好的，一旦取得成功，就特别喜欢向外炫耀，生怕人不知道。这其实也是内心的不安全感导致的，别人的关注和夸赞对于弥补他们内心的空虚尤为重要。另外很重要的一个因素是家庭因素，如果自己的父母很有钱、有权，那另当别论。读书能够取得的收益往往无法抵消原生家庭带来的优势，甚至无法抵消在北上广深有几套房的优势大。
