百科网-一家专注于互联网知识问答的网站!
百科网 > 社会教育 > 正文

有人说农村孩子已经输在起跑线了,你如何理解?

发布时间:2023-03-19 06:17:55 来源:互联网投稿 阅读次数: 595 本文有: 961个字 大约需要阅读时间: 3分钟
优质回答:

不设起跑线,就不会有输赢。不管城市或乡村,家长都应还孩子们一个金色的童年,让他们快乐地沐浴雨露阳光,健康茁壮成长。参加的班太多,或许考试会“赢"在分数上,但综合能力的考查(如人格力量的形成,个人性格、气度、特质、特长的展现……),恐怕不尽人意!

其他网友观点

问:有人说农村孩子已经输在起跑线上,你如何理解?完全错误,特别不赞同这个观点。首先,必须弄明白一个问题,为什么社会上太多的人投资教育培训机构呢?他们的热衷是为了培养优秀人才?这是为了孩子家长排忧解难?鲜然都不是。他们的目地就是为了挣钱。因为这个钱太容易挣了。智商高低决定了孩子未来的前途和命运。而孩子的智商很大成度取决于父母的遗传。在农村,孩子的父母大多数书念的少,智商、素质等方面相对较低,那么,孩子的智商就可想而知了,在农村学校,不能否认的是,智商比较低的孩子不占少数。打个不恰当的比喻,一个低智商的孩子,就是教授亲手教又能怎样呢!又能教出什么水平呢!应该承认,城市的孩子无论在智商、教肓环境、师资力量、家长重视成度等方面和农村教育相比,差距是非常大的。城乡教育差距是任何人改变不了的。现在农村孩子父母望子成龙心情可以理解,但是,不必要的互相攀比、跟风,让孩子上各类培训班,补习班的虚荣心里感到悲哀。同时,辛苦的父母抛家舍业,省吃俭用,在外打工挣的血汗钱,白白地送到了不该送的地方,这是多么可怜的举动啊!身边太多的事例也唤不醒你的错误认识吗?孩子是否已经输在齐跑线上并不重要,书念的少不一定不成才。在全社会注重素质教育的今天,让孩子自然成长也是非常必要的。致富的道路千万条,读书上大学不是孩子的唯一出路和选择,有智商、有头脑的人在那都有做为!

其他网友观点

起跑线这个提法是否合理?我认为农村孩子跟城市孩子本就不在同一起跑线,何谈输赢呢?现在的教育资源大头都在城市,农村的教育资源能跟城市比吗?再就是教育投入的资金问题,现在的教育几乎就是在拼资金,谁有钱就能得到较好的教育,谁没钱就只能自己拼实力了(智力十努力),还有一点,就是你还没跑,人家城市孩子已经接近终点了:这就是地区差异,分数线的问题,如山东河南的农村孩子要想跟北京上海的孩子进同一学校,要比人家多考几十分,有人说,农村的孩子也不差呀,也有很多有出息的呀,那只能说这些孩子吃苦比别人多,亦或他们天生就有这命,就该出息,城市孩子接受那么好的教育,不也有很多不尽如人意的吗?所以我说输在起跑线一说本身就不合理。

其他网友观点

一个人结婚早,早成家,早成熟,早立业。

其他网友观点

的确如此。城里小孩每周上四个持长班,农村没这条件。

版权申明

本文"有人说农村孩子已经输在起跑线了,你如何理解?":http://www.szdayang.net/article/20230319657250.html 内容来自互联网,请自行判断内容的正确性。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(zyfshare@163.com),我们会及时处理和回复

百科网 我爱学习
人生就是为了不段学习而生的!
  • 156521文章总数
  • 10w+访问次数
  • 2356建站天数
  • 推荐回答